Дело в том, что сама по себе корреляция не является достаточным условием для АБСОЛЮТНО ТОЧНОГО вывода какой из параметров является причиной, а какой следствием. "post hoc ergo propter hoc". Именно поэтому я спросил о конкретных правовых актах, статьях законов, которые бы это подтверждали. Ибо, если их нет, то корреляция доказывает, что снижение нефтяных цен является не причиной, а предлогом, "со всеми вытекающими". Так что, как раз лучше ничего не стирать, эта ретроспектива по корреляции должна быть у всех на виду, как "вещдок".
post hoc ergo propter hoc