post hoc ergo propter hoc

Date: 2020-04-03 01:17 pm (UTC)
rasta: (Default)
From: [personal profile] rasta
Дело в том, что сама по себе корреляция не является достаточным условием для АБСОЛЮТНО ТОЧНОГО вывода какой из параметров является причиной, а какой следствием. "post hoc ergo propter hoc". Именно поэтому я спросил о конкретных правовых актах, статьях законов, которые бы это подтверждали. Ибо, если их нет, то корреляция доказывает, что снижение нефтяных цен является не причиной, а предлогом, "со всеми вытекающими". Так что, как раз лучше ничего не стирать, эта ретроспектива по корреляции должна быть у всех на виду, как "вещдок".
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Jan. 17th, 2026 01:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios